Ανέβηκαν οι τόνοι στη χθεσινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής κατά τη συζήτηση για το Τουριστικό Πλάνο του 2024. Το αποκορύφωμα της αντιπαράθεσης προήλθε από την παρέμβαση της αντιδημάρχου πολιτισμού, Θωμαής Μενδρινού, η οποία έθιξε το ζήτημα της κρουαζιέρας και το γεγονός ότι είναι μειωμένη κατά την φετινή χρονιά παρά της ενέργειες που είχαν γίνει πέρσι και στηλίτευσε τη δαπάνη που είχε γίνει για ταξίδι τουριστικής προβολής της Σύρου στο Μαϊάμι, συγκεκριμένα ανέφερε: «Διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά βλέπουμε φέτος να υπάρχει μία μείωση της κρουαζιέρας, δεν ξέρω τι ενέργειες έγιναν την προηγούμενη χρονιά, είδαμε να γίνονται και ταξίδια στο Μαϊάμι, που θυμίστε μου τι κόστος είχαν;», όπως σημείωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής, Δημήτρης Κοσμάς, η δαπάνη ήταν 13.000 ευρώ, ενώ η παρέμβαση της κ. Μενδρινού προκάλεσε την έκρηξη του κ. Ρώτα ο οποίος διερωτήθηκε ποια σχέση έχει αυτό με το θέμα, με την κ. Μενδρινού να απαντά χαρακτηριστικά: «Η αλήθεια ενοχλεί, η αλήθεια είναι ότι τα αποτελέσματα για φέτος όσον αφορά την κρουαζιέρα δεν είναι τα επιθυμητά όταν έχουν γίνει ταξίδια τόσων χιλιάδων ευρώ.»
Τουριστικό πλάνο για το 2024 και το 2025
Για την εισήγηση του εν λόγω θέματος στη συνεδρίαση βρέθηκε η ίδια η αντιδήμαρχος τουρισμού, κ. Χρηστιάννα Πάπιτση, η οποία και επιμελήθηκε προσωπικά την εκπόνηση του πλάνου. «τα δημοσιονομικά του Δήμου δεν επιτρέπουν να φτάσει το budget εκεί που όλοι έχετε δει, όμως είναι η πρώτη μας χρονιά είναι ήδη τέλη Μαρτίου, πρέπει να κινηθουμε ευέλικτα, γρήγορα και σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα για να μπορέσουμε να είμαστε αποτελεσματικοί γιατί μέχρι τώρα ο,τι βλέπετε και ο,τι γίνεται το κάνω προσωπικά μόνη μου και με δικό μου κόστος χωρίς προϋπολογισμό, όπως πολύ καλά γνωρίζετε» επεσήμανε η κ. Πάπιτση κατά την ολιγόλεπτη εισήγησή της για να δεχτεί έπειτα τις ερωτήσεις των μελών της επιτροπής. Κατά την αρχική του παρέμβαση ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας προέβη σε ορισμένες επισημάνσεις σχετικά με τη σύσταση και τη λειτουργία της Τουριστικής Επιτροπής επιμένοντας στο γεγονός ότι δεν συμμετέχουν σε αυτή τουριστικοί φορείς, πράγμα που όπως ανέφερε είχε επισημάνει η παράταξή του και κατά τη διαδικασία συγκρότησής της. «Είχαμε πει όταν ψηφίστηκε η Τουριστική Επιτροπή, για ποιο λόγο είναι μόνο τριμελής και δε συμπεριλαμβάνονται οι υπόλοιποι φορείς και είχατε απαντήσει ότι υπάρχει ένα μνημόνιο μεταξύ του Δήμου και των υπόλοιπων φορέων, οπότε υπάρχει μία συνεργασία με αυτούς και δεν χρειάζεται να συμμετέχουν στην Τουριστική Επιτροπή. Παρόλα αυτά το Τουριστικό Πλάνο καταρτίστηκε χωρίς τη συμμετοχή τους. Νομίζω ότι αυτό είναι λάθος.» τόνισε κατά την αρχική του παρέμβαση. Σε αυτό το σημείο η αντιδήμαρχος αντέκρουσε ότι είχε ήδη πραγματοποιήσει η ίδια ένα κύκλο συναντήσεων τόσο μόνη της όσο και με το Δήμαρχο και είχε λάβει υπόψη της τις θέσεις των φορέων. Παρά ταύτα ο κ. Ρώτας επέμεινε ότι δεν ακολουθείται ο ορθός δρόμος στις διαδικασίες με την κ. Πάπιτση να απαντά «είναι η άποψή σας». Κάποια ακόμα σημεία που αποτέλεσαν στόχο κριτικής της μειοψηφίας είναι το ύψος του προϋπολογισμού του Πλάνου (250.000 ευρώ), το γεγονός ότι η Σύρος αναφέρεται ως προορισμός τεσσάρων εποχών καθώς και το ότι δεν είναι πλήρως ενημερωμένο το portal syros island.
Γιάννης Βουτσίνος: Ανάγκη για μια μελέτη φέρουσας ικανότητας
Υπεραμυνόμενη του πλάνου η αντιδήμαρχος τόνισε ότι πρόκειται για διετές πλάνο, επομένως ο προϋπολογισμός πιάνει και τον επόμενο χρόνο, ενώ σχετικά με το portal σημείωσε ότι πρόκειται για ένα εργαλείο προβολής που παρά το ότι έχει φτιαχτεί από το 2015 δεν είχε υπάρξει κάποια πρόοδος στο μεσοδιάστημα και τώρα το ενημερώνει η ίδια, προς υπεράσπιση της κ. Πάπιτση σε αυτό το σημείο ο Γιάννης Βουτσίνος σημείωσε το πρόβλημα υποστελέχωσης που αντιμετωπίζει το τμήμα τουρισμού, όπως άλλωστε συμβαίνει και με άλλες υπηρεσίες του Δήμου. «δεν καταλαβαίνω, εφόσον είναι διετές το τουριστό πλάνο, γιατί θεωρείτε ότι είναι εκτός προϋπολογισμού αφού και το 2021 και το 2022 κειμενόταν στα ίδια επίπεδα» ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κ. Βουτσίνος υπογραμμίζοντας ότι ο τότε αντιδήμαρχος (Παναγιώτης Κουταβάς) είναι πλέον στην παράταξη του κ. Ρώτα. Τέλος, ο κ. Βουτσίνος τόνισε την ανάγκη για την εκπόνηση μίας μελέτης φέρουσας ικανότητας, κάτι το οποίο πράγματι έχει ανάγκη ο τόπος, όπως και κάθε τουριστικός προορισμός, που δεν γνωρίζει τι δυνατότητες έχει και πόσο κόσμο μπορεί να φιλοξενήσει.
Νίκος Αλμπανόπουλος: Να μην ανταγωνιζόμαστε τα νησιά με υπερτουρισμό
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της παράταξης «Σύρος εξ Αρχής», Νίκος Αλμπανόπουλος, συμφώνησε με την αναγκαιότητα να εκπονηθεί μία μελέτη φέρουσας ικανότητας υπενθυμίζοντας ότι και η δική του παράταξη έχει επισημάνει αυτή την ανάγκη, ενώ στηλίτευσε και πάλι το γεγονός ότι η Επιτροπή Τουρισμού είναι τριμελής αποκλείοντας τις δυνάμεις της ελάσσονος μειοψηφίας και κάλεσε την αντιδήμαρχο τουρισμού στο εξής να στέλνει τις αποφάσεις της επιτροπής και στα μέλη της ελάσσονος μειοψηφίας. Στη συνέχεια επεσήμανε την αρνητική επενέργεια της ακρίβειας στο τουριστικό προϊόν, ενώ υπογράμμισε το καθοριστικό πλήγμα τόσο για τους κατοίκους των νησιών όσο και για τους εν δυνάμει επισκέπτες, το οποίο δεν είναι άλλο από τις απαγορευτικές τιμές των εισιτηρίων, ειδικά τη στιγμή που οι τιμές του πετρελαίου έχουν υποχωρήσει, ενώ οι τιμές των εισιτηρίων παραμένουν στα ύψη. Το γεγονός αυτό πράγματι αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα για κάποιον που θέλει να φύγει σαββατοκύριακο από την Αθήνα, παραδείγματος χάριν, για να επισκεφθεί το νησί μας που αποτελεί κοντινό προορισμό και εν πολλοίς αποτελεί μία εξήγηση ως προς το γιατί τα καταστήματα κατά τους χειμερινούς μήνες είναι κλειστά και δύσκολα αποκαλεί τη Σύρο πλέον κάποιος «προορισμό τεσσάρων εποχών». Σε αυτό το σημείο ο κ. Αλμπανόπουλος επέμεινε ότι θα πρέπει ο Δήμος να κινητοποιηθεί και να παρέμβει στο Υπουργείο Ναυτιλίας με στόχο τη μείωση των τιμών. Κάτι που επίσης, τόνισε ο κ. Αλμπανόπουλος είναι ότι δεν πρέπει να μπαίνουμε σε μία διαδικασία ανταγωνισμού με προορισμούς που χαρακτηρίζονται από το φαινόμενο του υπερτουρισμού και δεν πρέπει και να θέλουμε, όπως χαρακτηριστικά τόνισε, γιατί αυτός ο τουρισμός φέρνει σοβαρές επιπτώσεις «από την πίσω πόρτα» και σε αυτό το σημείο αντιπρότεινε εναλλακτικές μορφές τουρισμού που περιλαμβάνουν τον τουρισμό εμπειρίας, τον περιπατητικό τουρισμό και κατ’ επέκταση την αξιοποίηση του φυσικού πλούτου της Απάνω Μεριάς και των μονοπατιών της. Τέλος, επεσήμανε ότι το νησί δεν είναι «bike friendly» και είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο για τους ποδηλάτες, οπότε θα πρέπει να υπάρξει κάποια μέριμνα και για αυτό, ενώ συνέδεσε την κακή κατάσταση των ιστορικών κτιρίων με την πλυθησμιακή πτώση που εντοπίζεται στη Σύρο. Κλείνοντας, την τοποθέτησή του έθεσε ερωτήματα αναφορικά με την κρουαζιέρα και το τι αποτύπωμα αφήνει στον τόπο οικονομικά, αλλά και για το αν τα κρουαζιερόπλοια αφήνουν απορρίματα που πηγαίνουν στο δικό μας ΧΥΤΑ.
Παύλος Χρυσαφίδης: «κύριο μέλημα του Δήμου η ευημερία των κατοίκων του»
Η παρέμβαση του κ. Χρυσαφίδη εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης είχε ως επί το πλείστον κανονιστικό χαρακτήρα λέγοντας: «κύριο μέλημα του Δήμου είναι η ευημερία και το ευ ζην των κατοίκων αυτού του νησιού και καλό θα είναι να δουλεύουμε προς αυτή την κατεύθυνση» και συνέχισε συνδέοντας την συνεισφορά του τουριστικού προϊόντος και το αποτύπωμά του με την φέρουσα ικανότητα της Σύρου, τις συγκοινωνιακές ανάγκες και τις υδροδοτικές δυνατότητές του νησιού.
Τριβές για τα μονοπάτια
Μεταξύ άλλων, στην παρέμβαση του κ. Αλμπανόπουλου για τα μονοπάτια απάντησε η κ. Μενδρινού λέγοντας: «Δεν είναι τόσο απλό, δεν μπορούμε να πάμε σε έναν ιδιώτη που έχει το οικόπεδό του, που έχει τους κόπους ζωής να πούμε εμείς εδώ είναι το μονοπάτι και περνάει ο κόσμος ελεύθερα. Δεν είναι τόσο απλό και δεν πρέπει να το λέμε τόσο εύκολα γιατί υπάρχουν ιδιοκτήτες που κρατάνε με νύχια και με δόντια τις περιουσίες τους», αν και η διαχείριση και η συντήρηση των μονοπατιών δεν σχετίζεται με τους ιδιώτες καθώς τα χαρακτηρισμένα πριν το 1923 μονοπάτια αποτελούν κοινόχρηστο χώρο. Τέλος στο ερώτημα του κ. Αλμπανόπουλου για τα απόβλητα των κρουαζιερόπλοιων απάντησε με επιφύλαξη ο πρόεδρος της Επιτροπής επιβεβαιώνοντας ότι αφήνουν απόβλητα στο ΧΥΤΑ πληρώνοντας ωστόσο για αυτή την υπηρεσία.
Κλείνοντας τη διαδικασία η αντιδήμαρχος τουρισμού σημείωσε ότι είναι κακή συνήθεια να λέμε και όχι να κάνουμε και ότι η ίδια είναι εδώ για να κάνει. Σε κάθε περίπτωση το Πλάνο ψηφίστηκε από τα μέλη που ανήκουν στην πλειοψηφία με τα μέλη της μείζονος μειοψηφίας (της ελάσσονος δεν έχουν δικαίωμα ψήφου) να καταψηφίζουν.
Comments are closed